-
Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de
devenir vrai, c'est la lâcheté.
-
1. La citation.
J'emprunterai la citation de ce jour à Cynthia FLEURY, Les pathologies de la démocratie.
«En son temps, Alexis de TOCQUEVILLE a donc
parfaitement analysé la dynamique d'ostracisme susceptible de frapper les
démocraties : la majorité fonctionne en effet comme une arme d'exclusion ou de
bannissement : on ne tue plus, on «isole» celui qui ne pense pas comme les
autres. « Le maître n'y dit plus : vous penserez comme moi ou vous mourrez ; il
dit : vous êtes libre de ne point penser ainsi que moi ; votre vie, vos biens,
tout vous reste ; mais de ce jour, vous êtes un étranger parmi nous, vous
garderez tous vos privilèges à la cité, mais ils vous deviendront inutiles :
[…] vous resterez parmi les hommes, mais vous perdrez vos droits à l'humanité.
Quand vous vous approcherez de vos semblables, ils vous fuiront comme un être
impur ; et ceux qui croient à votre innocence, ceux-là mêmes vous
abandonneront, car on les fuirait à leur tour. Allez en paix, je vous laisse la
vie, mais je vous laisse pire que la mort.» Le constat est sans appel : l'«empire
de la majorité» fait mieux que toutes les inquisitions confondues. De nos
jours, on parlerait de «lynchage» médiatique, et l'on manquerait de
perspicacité à rendre anecdotique la chose. Proscrire médiatiquement certains
intellectuels, c'est la manière qu'ont trouvé les démocraties contemporaines
pour se débarrasser de ceux qu'elles assimilent à des gêneurs ne pas leur ôter la vie, mais leur ôter toute
possibilité d'en profiter. Avec le temps, il faut comprendre que les armes et
les pathologies des régimes politiques se perfectionnent et que le régime
démocratique n'est en rien exempt de cette évolution. On aurait pu s'imaginer
que la démocratie, en tant que processus historique, aurait mis fin aux dérives
du politique. Il n'en est rien. Grandir, de ce point de vue, c'est aussi faire
le deuil de quelques rêves d'absolu.»
2. Le commentaire.
Dans ce qui suit je vous invite à deux actions : écrire à l'ignoble tenancier, signer la pétition de Daniel HAMICHE de l'Observatoire de la Christianophobie. On pourrait aussi écrire à monsieur HOLLANDE. Il a reçu monsieur CUCKERMANN à propos du geste supposé antisémite de la quenelle, que ne recevrait-il pas le Président de la Conférence des Evêques de France (encore faudrait-il que celui réclamât d'être reçu) pour discuter avec lui de la montée de la haine contre les chrétiens laquelle s'affirme chaque jour plus virulente.
Ecrivons à l'infâme tenancier de cette discothèque.
"Le complexe – visiblement sans complexe ni pudeur – « Le Must », une discothèque de Bellegarde-en-Forez (Loire), organise ce dimanche 22 décembre, à trois jours de Noël, une soirée au titre honteux de « Sodomize me »… et promeut cette cochonnerie en parodiant la Nativité ! Une abjection.
Pétition pour expulser ces furies.
Une enquête a été ouverte après qu’une militante se revendiquant du groupe féministe Femen a mimé un avortement avant d’uriner, vendredi 20 décembre, devant l’autel de l’église de la Madeleine à Paris. La militante, seins nus, s’est dirigée peu avant 10 heures vers l’autel face à une dizaine de personnes présentes alors qu’une chorale répétait dans l’édifice. Interrogé par l’AFP, le père Bruno Horaist, curé de la paroisse, a raconté que la jeune femme avait déposé devant l’autel un morceau de foie de veau censé représenter un fœtus avant d’uriner sur les marches de l’autel. Elle a ensuite quitté l’église sans prononcer une seule parole. Selon un photographe de l’AFP, les mots « 344 salopes » étaient inscrits sur son ventre, une référence au manifeste des 343 femmes qui avaient signé un appel à la dépénalisation de l’avortement et la légalisation de l’interruption volontaire de grossesse en avril 1971. Dans son dos était écrit « Christmas is aborted ». Une enquête de police a été ouverte après le dépôt de plainte du curé de la Madeleine (…) Sur les réseaux sociaux les réactions politiques ne sont pas faites attendre.
De droite ou de gauche, en effet, la réprobation des politiques est générale. Le temps me semble venu 1. de dissoudre ce groupe, 2. de poursuivre pénalement ses bailleurs de fonds, 3. de révoquer le statut de “réfugié” scandaleusement octroyé à la chef de la bande, InnaShevchenko et 4. de l’expulser sans délai de notre pays. Si vous êtes d’accord avec ces propositions, écrivez un mail à Daniel.hamiche@christianophobie.fr
-3. La résistance.
Le Printemps français et sa Présidente répondent à Nouvelles de France.
Béatrice Bourges, porte-parole du Printemps français, déclare aux Nouvelles de France :
-"Appeler les gens à aller dans la rue, juste pour y scander quelques slogans sur une musique techno a un côté certes sympathique mais malheureusement, c’est inefficace. Je le regrette bien car je pense ne trahir personne en disant que nous souhaiterions tous rester dans cet état d’esprit bon enfant, comme nous l’avons fait l’année dernière. Cela ne nous a pas, malgré tout, empêché d’être traités de fascistes et de violents même si aucun vol n’a été commis, aucune voiture brûlée, aucune vitrine brisée.Nous avons investi la rue sans cesser durant plus de six mois. Nous n’avons laissé aucun répit au gouvernement et nous n’avons obtenu que mépris et garde à vue (soldée pour l’une d’entre elle par un emprisonnement d’un jeune pour une durée de trois semaines). Les mesures contre lesquelles nous nous battions se sont même accélérées à une vitesse spectaculaire.À plusieurs millions et sur une longue durée, nous n’avons strictement rien obtenu. En revanche, les Bonnets rouges (les vrais, pas ceux directement récupérés par la gauche) ont été écoutés alors qu’ils n’étaient que quelques milliers. Leur secret ? Ils ont su faire peur au gouvernement, ce que manifestement, nous n’avons pas su faire.Pour répondre donc à votre question, faire des manifestations juste pour montrer qu’on existe ne sert à rien, voire même risque de lasser, ou pire de choquer, car nous avons l’air de fêter quelque chose en dansant sur de la musique techno. Mais qu’y aurait-il donc à fêter, alors que François Hollande et sa bande d’oligarques mènent la France à sa perte à Vitesse grand V ?Il faut passer à la vitesse supérieure et créer un véritable rapport de force qui inquiète beaucoup plus le gouvernement.Que pensez-vous de l’initiative Jour de colère du 26 janvier prochain ?Il s’agit d’une journée de « coagulation » afin que les gens puissent exprimer leur colère, quelle qu’elle soit. J’y suis bien sûr très favorable, d’autant que je connais les personnes qui organisent la plate-forme logistique et qui sont, pour certaines, issues de la « France bien élevée » qui a décidé de reprendre son destin en main. Elles sont associées ou soutenues par les mouvements innombrables qui se sont créés sur tous les sujets de mécontentements. Tout cela est donc sérieux et digne de confiance.
Enfin une télévision libre : offensive de la dissidence.
Voir la vidéo
http://www.polemia.com/la-dissidence-passe-a-loffensive/
-
Rappels.
Marche pour la vie : 19 janvier ; rendez-vous à 14 h 30, Place Denfert-Rochereau.
Jour de (la) Colère : 26 janvier.
-
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire