lundi 7 septembre 2015

07 septembre 2015. Nouvelles de la Résistance. Lettre ouverte à Bernadette Sauvaget du "Journal" Libération ! Deuxième billet du jour

-
Vous connaissez la suite :

Ce n'est pas l'ignorance qui nous empêche de devenir vrai, c'est la lâcheté !
-
1. La citation du jour. 
-
Il s'agit du commentaire que Bernadette SAUVAGET fait de la Revue Limite, revue d'écologie intégrale et qu'analyse le site du Salon beige.


"[...] Car c’est sous la bannière de l’écologie intégrale que la jeune garde ultraconservatrice du catholicisme français part au combat. En vomissant tous les libéralismes, économiques ou sociétaux, prônant la décroissance et rêvant d’un monde avec Dieu. Eux se voient en révolutionnaires. «Nous sommes en rupture avec la droite catholique libérale», clame Paul Piccarreta, le directeur de la revue.
[...] Un peu en sommeil ces temps-ci, la Manif pour tous a donc fait des petits. Des enfants qui se revendiquent d’inquiétante généalogie. Comme Eugénie Bastié, journaliste web au Figaro, l’une des égéries du nouveau (et jeune) ultraconservatisme catholique et rédactrice en chef politique à Limite. Parmi les références de la revue, elle place, dit-elle, une «certaine Action française». Sans être suspecte d’antisémitisme (elle est proche d’Elisabeth Lévy de Causeur), Eugénie Bastié n’hésite pas non plus à dire que«Mgr Rey est quelqu’un d’intéressant». L’évêque de Fréjus-Toulon avec qui, en mai, la journaliste a effectué un voyage à Rome, a rompu récemment les digues en invitant Marion Maréchal Le Pen à l’université d’été organisé par son diocèse.
A la soirée de lancement de Limite, on croise aussi quelques vieux royalistes, l’attachée de presse d’Eric Zemmour (pourtant vilipendé dans la revue pour son ultralibéralisme), un ou deux prêtres de la très conservatrice (et de plus en plus influente en France) communauté Saint-Martin."
La critique est tellement grotesque (pensez donc "Eugénie Bastié n’hésite pas non plus à dire que«Mgr Rey est quelqu’un d’intéressant»" !) qu'on se demande si Bernadette Sauvaget n'a pas voulu en fait faire la promo de cette revue." conclut le Salon beige
-
2. Commentaires.
-
"Madame,
Vous osez pondre un article aussi vulgaire ? Et vous vous dites journaliste ? Mais c'est à se tordre de rire ! A vous lire on se prend à penser que vous êtes devenue, vous, l'égérie du libéralisme non seulement sociétal (ça on le savait) mais aussi économique et que vous militez pour une croissance sans limite. Vous êtes bien loin de la pensée de notre cher Pierre RABHI, et de tant d'autres penseurs aujourd'hui disparus (Gustave THIBON, Marcel LEGAUT, Lanza Del VASTO, BERNANOS, Léon BLOY [qui fut très pauvre] pour ne citer que les plus représentatifs et pour lesquels je professe une grande admiration). Vous ne traitez nullement le fond du problème et comme vous êtes à court d'arguments vous vous en prenez - procédé bien connu des gens de votre camarilla - aux messagers et non point aux messages.
Nous accorderez-vous madame, vous qui êtes, je le suppose une voltairienne affirmée et donc d'une grande tolérance, le droit de penser autrement que vous ? Accepterez-vous qu'en dépit de nos divergences d'opinion, nous soyons, quant à l'analyse de la situation, sur un pied d'égalité : je veux dire que notre opinion vaut la vôtre et réciproquement ? Accepteriez-vous d'avoir une discussion approfondie avec Eugénie ? Il se trouve que je la connais (un peu) et que je connais (très bien) sa grand-mère. Sans trahir de secrets, je puis dire que du fond de votre bureau vous ne faites pas pour "les plus démunis", c'est-à-dire les pauvres, le millième de ce qu'a fait et continue de faire la famille d'Eugénie sur le terrain.
Avez-vous lu simplement l'interview de Mgr REY ? Ne comprenez-vous pas que vos outrances font le lit du FN dont vous vous proclamez l'adversaire résolu ? Je me demande si vous ne suivez pas les directives d'un certain Normal Ier qui essayer par tous les moyens de faire monter ce parti honni, pour arriver en seconde position en mai 2017, derrière Marine LE PEN, en vue de se faire réélire ?
Vous prétendez que La Manif Pour Tous est à l'origine de cette tendance que vous qualifiez d'ultraconservatrice ? Sans doute n'avez-vous pas le temps de lire, votre cubage céphalique étant insuffisant pour prendre connaissance des opinions contraires aux vôtres, ce que dit le Pape François et de son Encyclique Laudato si ! A moins que ce soit trop dur à entendre pour vos oreilles.


« 93. Aujourd’hui croyants et non croyants, nous sommes d’accord sur le fait que la terre est essentiellement un héritage commun, dont les fruits doivent bénéficier à tous. Pour les croyants cela devient une question de fidélité au Créateur, puisque Dieu a créé le monde pour tous. Par conséquent, toute approche écologique doit incorporer une perspective sociale qui prenne en compte les droits fondamentaux des plus défavorisés. Le principe de subordination de la propriété privée à la destination universelle des biens et, par conséquent, le droit universel à leur usage, est une “règle d’or” du comportement social, et « le premier principe de tout l’ordre éthico-social ». La tradition chrétienne n’a jamais reconnu comme absolu ou intouchable le droit à la propriété privée, et elle a souligné la fonction sociale de toute forme de propriété privée. Saint Jean-Paul II a rappelé avec beaucoup de force cette doctrine en affirmant que « Dieu a donné la terre à tout le genre humain pour qu’elle fasse vivre tous ses membres, sans exclure ni privilégier personne ». Ce sont des paroles denses et fortes. Il a souligné qu’« un type de développement qui ne respecterait pas et n’encouragerait pas les droits humains, personnels et sociaux, économiques et politiques, y compris les droits des nations et des peuples, ne serait pas non plus digne de l’homme ». Avec une grande clarté, il a expliqué que « l’Église défend, certes, le droit à la propriété privée, mais elle enseigne avec non moins de clarté que sur toute propriété pèse toujours une hypothèque sociale, pour que les biens servent à la destination générale que Dieu leur a donnée ». Par conséquent, il a rappelé qu’« il n’est [...] pas permis, parce que cela n’est pas conforme au dessein de Dieu, de gérer ce don d’une manière telle que tous ces bienfaits profitent seulement à quelques-uns ». Cela remet sérieusement en cause les habitudes injustes d’une partie de l’humanité."

Vous qui prétendez militer à gôôôôche, vous reconnaissez-vous dans cette opinion ? Moi, si. C'est très exactement ce que disent les promoteurs de la Revue que vous vilipendez. Notez qu'il y a la syllabe "vil" dans ce mot. (Comme le dit JUVENAL, je ne puis m'empêcher d'écrire des satires !)

Je vous prie d'agréer, madame, l'expression de mes hommages aussi navrés que respectueux.

Philippe POINDRON.

PS : je vous suggère de faire une petite enquête sur les chrétiens pakistanais (voir ci-dessous).
-
3. Informations diverses.
-
Du site de l'Observatoire de la christianophobie, la photo de ces chrétiens pakistanais réfugiés en THAILANDE où ils sont traités comme des animaux :
A l'expiration de leur séjour en THAILANDE, les chrétiens sont transférés dans des centres de rétention où ils son mis aux fers (Photos).

Asylum2

Aucun commentaire: